党务校务公开(在运行)
 学校主页 | 平台首页 | 组织机构 | 规章制度 | 公开目录 | 年度报告 | 报送登录 
当前位置: 平台首页>>校务公开>>学位学科>>授予学位基本要求>>正文

广西大学硕士和博士学位授予工作实施细则(试行)

时间:2015-10-28  信息报送:欧杰宁 电话:31243  部门审核:研究生院_陆善勇

广西大学硕士和博士学位授予工作实施细则(试行)

西大学位字〔200768

 

第一条  根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校实际情况,制定本实施细则。

第二条  学校按照国务院学位委员会批准的权限,授予相关学科专业或学位类型的硕士、博士学位。

硕 士 学 位

第三条  硕士课程学习和考试要求

一、硕士学位考试课程和要求

1.马克思主义理论课。要求掌握马克思主义的基本理论,能用其理论、方法正确地分析和解决问题。

2.基础理论课和专业课,一般为34门。要求掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。

3.一门外国语。要求比较熟练地阅读本专业的外文资料。

二、硕士研究生学习考核要求

硕士研究生须在规定学习年限内(25年),修完培养计划规定的课程(学位课程、非学位课程);参加由我校组织的课程学习考核,且考核成绩符合我校申请硕士学位规定要求(学位课程考试成绩不低于70分,非学位课程考核成绩不低于60分);完成培养计划规定的各个环节,取得规定总学分(理、工、农类硕士研究生至少取得34学分,其中学位课程至少17学分;其他类硕士研究生至少取得36学分,其中学位课程至少17学分),方可参加论文答辩。

同等学力考入的硕士研究生,需补修相关专业必需的大学本科主干课程24门。

学位课成绩未达到规定要求,但每门课的成绩不低于60分并取得规定的总学分,完成必修环节者,可参加毕业论文答辩,答辩通过者,准予毕业,但不能申请学位。

硕士研究生课程学习考核,如没有达到我校申请硕士学位规定的要求,在规定学习年限内允许补考两次(补考时间间隔一般在3个月以上),并要达到我校申请硕士学位规定的标准。

第四条  硕士学位论文要求与评阅

一、硕士学位论文要求

1.硕士学位论文应对所研究的课题有一定的学术价值,并有新的见解,表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

2.硕士学位论文应在导师指导下由硕士生独立完成。论文内容和格式符合规定(具体规定另行制定)。

3.硕士生在论文工作开始前应按要求作开题报告。

4.硕士生用于论文研究和撰写学位论文的时间一般不得少于一年。

二、硕士学位论文评阅

硕士学位论文评阅的送审工作由学院学位评定分委员会负责。学院学位评定分委员会需聘请两位与论文有关的学科且具有高级专业技术职务的专家评阅论文。

硕士研究生学位论文撰写完成后,须经导师审阅同意或通过由学院组织的预审(如预答辩等方式)后,方可提交评阅。

论文评阅一般采取同一学科专业或研究方向评审,学院研究生秘书或答辩秘书负责将评阅材料直接寄出和回收。学位申请者及导师不得参与。论文评阅专家名单须对学位申请者保密,评阅意见及有关材料应密封传递。

论文评阅时间不得少于15天。

论文评阅后,如两位论文评阅专家对所评阅的论文明确认为“达到硕士学位论文水平,可以参加答辩”,方能进行论文答辩;如两位评阅人均持否定意见,则不能进行论文答辩;如有一位评阅人持否定意见,可再增聘一位评阅人进行评阅,如果增聘评阅人仍持否定意见,则不能进行论文答辩。未能通过评阅的硕士学位论文经学院学位评定分委员会同意,可在规定学习年限内修改论文,重新申请评阅一次。对于论文重新评阅仍不通过者,学校不再受理其硕士学位论文答辩申请。

第五条  硕士学位论文答辩

一、答辩委员会的组成

答辩委员会的成员,由学院学位评定分委员会确定和聘请,报校学位办公室备案。答辩委员会由35名与论文有关学科的正、副教授(或相当专业技术职务的专家)组成,其中,一般至少有3名具有硕士研究生导师资格,一般应有一名校外专家参加(具有博士学位授予权的学科专业可不聘请校外专家)。答辩委员会主席应由教授(或相当专业技术职务的专家)担任。学位申请者的导师允许一位参加答辩委员会,但不得担任答辩委员会主席。

论文答辩委员会另设具有中级职称及以上人员的答辩秘书一人,协助答辩委员会办理答辩有关事宜,参加答辩工作全过程并对答辩过程中委员的提问、论文作者的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录。答辩秘书没有表决权。

二、答辩基本要求

硕士学位论文评阅通过后,由学院按同一学科专业或研究方向组织论文答辩。学院研究生秘书或答辩秘书须在答辩前5天把硕士学位申请者的学位论文送达答辩委员会成员,答辩委员会成员必须认真审阅学位论文。答辩会由答辩委员会主席主持,并按规定答辩程序进行(具体答辩程序另行制定)答辩委员会的成员应出席论文答辩会和答辩委员会会议,答辩时进行提问和参加投票表决,未出席的委员不得委托他人或以通讯方式投票。

论文答辩除有保密要求外,一般应公开举行。

答辩委员会根据论文达到的水平以及答辩情况等进行综合评价,就是否通过论文答辩、是否建议授予硕士学位作出决议,决议以无记名投票方式表决,获全体委员三分之二以上同意,方为通过。

答辩委员会在作出学位论文通过答辩并建议授予硕士学位决议的同时,必要时仍可以作出要求适当修改论文或进一步完善论文内容的补充决议,补充决议须对修改内容及其要求完成的时间作出明确规定。申请人对论文所作的修改需经导师和学院学位评定分委员会主席签字认定后,其学位申请方可提交学院学位评定分委员会、校学位评定委员会审议。

对硕士学位论文答辩不通过的,经答辩委员会同意,可在规定学习年限内,修改论文后,重新申请答辩一次。对于重新答辩仍不通过者,学校不再受理其硕士学位论文答辩申请。

硕士学位申请人的论文,若达到博士学位论文水平,答辩委员会可作出向有权授予博士学位的单位推荐的建议。

若申请人对答辩委员会的决议持有异议,可在10天内向学院学位评定分委员会提出书面意见,并将副本送校学位办公室。

第六条  硕士学位资格审查

硕士学位申请者的资格审查,由学院组织专人负责,除按照本细则第三、四条的规定,结合其培养计划进行外,还应对硕士生整个学习期间的思想政治、科研作风和业务能力等进行全面审查。硕士研究生在申请学位前,必须达到学位授予对科研成果量化的要求(具体量化指标另行制定)

遇有下列情况之一者,其硕士学位申请不予受理:

1.在校期间受过“留校察看”及其以上处分者;

2.未达到本细则第三、四条规定者;

3.未达到学位授予对科研成果量化的要求者;

4.有剽窃他人学术成果行为,情节严重、影响恶劣者。

第七条  硕士学位申请

硕士研究生申请硕士学位,应在学位论文答辩通过并获得硕士研究生毕业资格后提出申请,按校学位办公室的要求提交有关材料,以供学院学位评定分委员会和校学位评定委员会审议。

第八条  硕士学位评定

学院学位评定分委员会要坚持原则,严格把关,对申请者的情况进行全面审查,综合评价,并根据其学术水平,就是否建议授予硕士学位依有关条例作出决议。

学院学位评定分委员会的决议和投票结果由学院学位评定分委员会秘书填写在《硕士学位申请书》中,学院学位评定分委员会主席签署意见后,须于每年3月、6月、9月、1215日之前报校学位办公室。

校学位评定委员会原则上每年3月底、6月底、9月底、12月底召开全体会议,讨论硕士学位申请者的学位,并依照有关条例就是否授予硕士学位作出决议。

凡答辩委员会建议不授予硕士学位的,学院学位评定分委员会和校学位评定委员会一般不进行审议;对某些经答辩委员会通过并建议授予硕士学位,但学院学位评定分委员会审议后建议不授予硕士学位的,必须说明理由,并作出明确结论,视具体情况可就是否同意在规定学习年限内,修改论文,重新答辩一次作出决议。

硕士学位获得者名单由校学位办公室行文公布,硕士学位证书生效日期为校学位评定委员会作出授予硕士学位决定的日期。

博 士 学 位

第九条  博士课程学习和考试要求

一、博士学位的考试课程和要求

1.马克思主义理论课。要求较好的掌握马克思主义的基本理论,能用其理论、方法正确地分析和解决问题。

2.基础理论课和专业课。要求掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。考试范围由相关学院的学位评定分委员会审定。

3.博士生至少应熟练掌握一门外国语。

二、博士研究生学习考核要求

博士研究生在规定学习年限内(37年),学完培养计划规定的课程(学位课程、非学位课程),通过由学校组织的相关课程学习考核,成绩达到我校规定要求(学位课程70分及以上,非学位课程60分及以上),取得培养计划规定的学分(至少取得17学分,其中学位课程至少13学分),完成必修的环节(教学、科研实践活动和学术活动),综合考核成绩合格。

硕博连读研究生在规定学习年限内(58年),学完培养计划规定的课程(学位课程、非学位课程),通过由学校组织的相关课程学习考核,成绩达到我校规定要求(学位课程70分及以上,非学位课程60分及以上),取得培养计划规定的学分:理、工、农类至少取得41学分(硕士阶段29学分、博士阶段除公共学位课以外的12学分),其中,学位课程至少25学分((硕士生阶段17学分,博士生阶段8学分);其他类至少取得43学分(硕士阶段31学分、博士阶段除公共学位课以外的12学分),其中,学位课程至少25学分(硕士生阶段17学分,博士生阶段8学分)。完成必修的环节(教学、科研实践活动和学术活动),综合考核成绩合格。

博士研究生、硕博连读研究生的课程学习考核,如没有达到我校申请博士学位规定的要求,在规定学习年限内允许补考两次(补考时间间隔一般在3个月以上),并要达到我校申请博士学位规定的标准。

第十条  博士学位论文要求与评阅

一、博士学位论文要求

(一)博士学位论文应能表明作者确已掌握有关学科坚实宽广的基础理论和系统深入的学科前沿知识,具有独立从事科学研究工作的能力,并在科学或专门技术上取得了创造性的成果。

(二)博士学位论文应在博士生导师指导下由博士生独立完成。论文内容和格式符合规定(具体规定另行制定)。

(三)博士生在论文工作开始前应在综合考核委员会作开题报告。

(四)博士生用于学位论文研究和撰写学位论文的时间一般不得少于2年。

各学院可参考上述要求,根据学科专业的特点,提出不低于学校原则规定的本学科专业的博士学位论文的具体学术标准。博士生在提出论文答辩申请之前,应先请指导教师审阅论文初稿,根据指导教师意见完成论文的修改、补充并得到指导教师同意后,方可打印论文及《博士学位论文自评表》。

二、博士学位论文评阅

博士学位论文实行“双盲”评阅。学院学位评定分委员会应按学科专业或学科专业研究方向,建立博士学位论文“双盲”评审专家库(专家单位库、专家个人库),一般至少涉及10个单位、25-30个专家以上。博士学位论文的“双盲”送审工作由校学位办公室负责。博士学位论文“双盲”送审评阅时间至少为一个月。“双盲”送审论文份数为5 份,其中有3份及以上论文评阅人明确认为“达到博士学位论文水平、可以参加答辩”,方能组织学位论文答辩;否则不能组织学位论文答辩。未能通过“双盲”送审评阅的博士学位论文,经学院学位评定分委员会同意,可在规定学习年限内,修改论文后,重新申请论文评阅一次。对于论文重新评阅仍不通过者,学校不再受理其博士学位论文答辩申请。

博士研究生学位论文撰写完成后,须经导师审阅同意或通过由学院组织的预审(如预答辩等方式)后,方可提交评阅。

第十一条  博士学位论文答辩

一、答辩委员会的组成

答辩委员会的成员,由学院学位评定分委员会确定,报校学位办公室审批,并以校学位评定委员会名义聘请。校学位办公室有权调整答辩委员会组成名单。答辩委员会至少由5名与论文有关学科的教授(或相当专业技术职务的专家)组成,原则上委员应具有博士生导师资格,其中,校外非本校兼职博士生导师不少于1名。答辩委员会主席应由校外博士生导师担任。申请人的导师只允许一位参加答辩委员会。

论文答辩委员会另设答辩秘书1人。答辩秘书应是责任心强、办事认真并具有副教授及以上职称人员(或具有博士学位的教师)。答辩秘书协助答辩委员会办理答辩有关事宜,参加答辩工作全过程并对答辩过程中委员的提问、论文作者的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录。答辩秘书没有表决权。

二、答辩基本要求

博士学位论文“双盲”送审评阅通过后,由学院负责组织博士学位论文答辩。学院研究生秘书或答辩秘书在答辩前10天应把博士学位申请人的学位论文送交答辩委员会成员,答辩委员会成员必须认真审阅学位论文。答辩会由答辩委员会主席主持,并按答辩程序进行(具体答辩程序另行制定)答辩委员会的成员应出席论文答辩会和答辩委员会会议,答辩时进行提问和参加投票表决,未出席的委员不得委托他人或以通讯方式投票。

论文答辩除有保密要求外,一般应公开举行。

答辩委员会根据论文达到的水平以及答辩情况等进行综合评价,就是否通过论文答辩、是否建议授予博士学位作出决议,决议以无记名投票方式表决,获全体委员三分之二以上同意,方为通过。

答辩委员会在作出学位论文通过答辩并建议授予博士学位决议的同时,必要时仍可以作出要求适当修改论文或进一步完善论文内容的补充决议,补充决议须对修改内容及其要求完成的时间作出明确规定。申请人对论文所作的修改需经导师和学院学位评定分委员会主席签字认定后,其学位申请方可提交学院学位评定分委员会、校学位评定委员会审议。对博士学位论文答辩不通过的,经答辩委员会同意,可在规定学习年限内,修改论文后,重新申请答辩一次。对于重新答辩仍不通过者,学校不再受理其博士学位论文答辩申请。

答辩委员会认为博士学位申请人的论文虽未达到博士学位的水平,但已达到硕士学位的学术水平,而且申请人又尚未获得该学科硕士学位的,可作出建议授予硕士学位的决议,报送学院学位评定分委员会和校学位评定委员会审议。

若申请人对答辩委员会的决议持有异议,可在10天内向学院学位评定分委员会提出书面意见,并将副本送校学位办公室。

第十二条  博士学位资格审查

博士学位申请者的资格审查,由学院组织专人负责,除按照本细则第九、十条的规定,结合其培养计划进行外,还应对博士生整个学习期间的思想政治、科研作风和业务能力等进行全面审查。博士研究生在申请学位前,必须达到学位授予对科研成果量化的要求(具体量化指标另行制定)。

遇有下列情况之一者,其博士学位申请不予受理:

1.在校期间受过“留校察看”及其以上处分者;

2.未达到本细则第九、十条规定者;

3.未达到学位授予对科研成果量化的要求者;

4.有剽窃他人学术成果行为,情节严重、影响恶劣者。

第十三条  博士学位申请

博士研究生申请博士学位,应在学位论文答辩通过并获得博士研究生毕业资格后提出申请,按校学位办公室的要求提交有关材料,以供学院学位评定分委员会和校学位评定委员会审议。

第十四条  博士学位评定

学院学位评定分委员会要坚持原则,严格把关,对申请者的情况进行全面审查,综合评价,并根据其学术水平,就是否建议授予博士学位依有关条例作出决议。

学院学位评定分委员会的决议和投票结果由学院学位评定分委员会秘书填写在《博士学位申请书》中,学院学位评定分委员会主席签署意见后,须于每年3月、6月、9月、12月的15日之前报校学位办公室。

校学位评定委员会原则上每年3月底、6月底、9月底、12月底召开全体会议,讨论博士学位申请者的学位,并依照有关条例就是否授予申请人博士学位作出决议。

凡答辩委员会建议不授予博士学位的,学院学位评定分委员会和校学位评定委员会一般不进行审议;对某些经答辩委员会通过并建议授予博士学位,但学院学位评定分委员会审议后建议不授予博士学位的,必须说明理由,并作出明确结论,视具体情况可就是否同意在规定学习年限内,修改论文,重新答辩一次作出决议。

博士学位获得者名单由校学位办公室行文公示,以征求意见,接受监督。3个月后对无异议者或经校学位评定委员会认定异议不成立者,方可颁发博士学位证书。博士学位证书生效日期为校学位评定委员会作出授予博士学位决定的日期。

 

第十五条 具有研究生毕业同等学力人员申请硕士学位及在职人员攻读硕士学位的学位授予工作,按上级有关文件规定办理,实施细则另行制订。

第十六条 凡在我校学习的外国留学研究生的硕士和博士学位授予工作参照本实施细则执行。

第十七条 校学位评定委员会如发现有舞弊作假等严重违反本细则规定的情况,应举行会议或主席会议,对已经授予的学位作出撤销原决定的决议。

第十八条 本实施细则自颁布之日起开始执行,原实施细则同时废止。未尽事宜按国家有关规定执行。

十九 本实施细则由校学位评定委员会负责解释。

                                 

                              广  西    

                          二○○七年十月十二日

 

广西大学党务校务公开工作领导小组办公室核发

上一条:关于印发《广西大学学位授予工作科研成果量化指标要求细则(试行)》的通知 下一条:中华人民共和国学位条例暂行实施办法

关闭


广西大学版权所有版权:
Copy@2015
制作维护:广西大学信息网络中心 E_mail:webmaster@gxu.edu.cn